記録所.com

1966年3月31日 東京高等裁判所第八民事部 判決

事故で働く力が半減した人の損害額

結果 —向き―

あらまし1960年12月、会社の従業員が運転する軽三輪自動車が、東京都千代田区の歩道に突っ込み、歩道にいた歩行者が街路樹との間に挟まれて両脚の大腿骨を折り、後遺症が残った。被害者は以前の転落事故で仕事を休んで収入がなかったが、運転免許を取って自動車運転手として就職しようとしていた。被害者は会社に対し、将来得られたはずの収入と慰謝料として300万円の賠償を求め、控訴審では弁護士費用などを加えて約365万円に増やした。会社は、運転手に過失はなく、事故当時の被害者に収入もなかったので失った収入はないと争った。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、被害者の請求の一部を認め、会社に賠償を命じた。双方がこの判決を不服として争った。
判断

事故当時は無収入でも、運転手として働ける体で就職の見込みもあったとして、月1万8000円の給与を基準に失った収入を計算した。

働く力をすべて失ったのではなく軽作業で月9000円は稼げるとしてその分を差し引き、失った収入を約115万円と認め、一審の額を減らした。

所得倍増計画の賃金上昇率は計算の基準にしなかった。弁護士費用約26万円も事故の損害と認め、慰謝料50万円と合わせ約191万円の支払を命じた。

裁判年月日
1966年3月31日
裁判所
東京高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和38年(ネ)第2306号
事件名
損害賠償請求控訴並びに附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所第八民事部

昭和38年(ネ)第2306号

1966.03.31— この判決
1966.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村松 俊夫賛成―裁判長
江尻 美雄一賛成―
兼築 義春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。