記録所.com

1965年12月23日 東京高等裁判所第八民事部 判決

仮処分却下への不服申立ての方法

結果 —向き―

あらまし不動産売買などを営む会社は、横浜市内の約6万坪の土地の買収を進め、昭和40年5月に土地所有者らと価格などを話し合って取り決めた。ところが土地所有者の一人が、自分名義の土地について第三者と売却の交渉を進めたため、会社はその土地の処分を禁じる仮処分を裁判所に求めた。申立てが退けられたので会社は不服を申し立てたが、決定を受け取ってから15日後だったため、申立て期間が7日の「即時抗告」にあたるなら遅すぎることになるかが問題になった。
それまでの判断横浜地方裁判所は、会社の仮処分の申立てを退ける決定をした。
判断

仮処分の申立てを退けた決定への不服は、期間7日の即時抗告でなく期間制限のない通常の抗告によるとし、会社の不服申立てを適法とした。

法律に即時抗告とする規定がなく、退ける決定は相手方に不利益を与えないのに、短期間で確定させると申立人の権利保全の利益を損なうとした。

売買の合意があったと一応認め、第三者への売却で権利が実現できなくなるおそれもあるとして、元の決定を取り消し、横浜地裁に審理を差し戻した。

裁判年月日
1965年12月23日
裁判所
東京高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和40年(ラ)第634号
事件名
不動産仮処分申請却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第八民事部

昭和40年(ラ)第634号

1965.12.23— この判決
1965.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村松 俊夫賛成―裁判長
江尻 美雄一賛成―
吉野 衛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。