記録所.com

1965年11月29日 東京高等裁判所第十一民事部 判決

増額家賃の一部供託と時効

結果 —向き―

あらまし建物の貸主が家賃の増額を求めたが、借り主は応じず、月8000円を供託(支払う代わりにお金を預ける手続き)し続けた。貸主は昭和34年に裁判を起こし、昭和25年7月から昭和29年3月までの増額後の家賃と遅延損害金の支払いを求めた。借り主は、5年の時効で家賃の支払い義務は消えており、供託によって支払いも済んでいると争った。
それまでの判断一審は貸主の請求を一部認め、借り主に支払いを命じた。月8000円の供託には、一部を支払ったのと同じ効力を認めた。
判断

月8000円の供託は増額後の家賃全額を認めたことにならず、時効の進行を止める効力は供託した額の範囲にとどまるとした。

昭和29年2月分までの家賃のうち、支払いの申し出で認めた月8000円(昭和28年4月以降は月5万円)を超える部分は時効で消えたとした。

本来の額より著しく少ない供託に支払いの効力はないとし、一審判決を変更して約91万円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
1965年11月29日
裁判所
東京高等裁判所第十一民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第2483号
事件名
家賃請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所第十一民事部

昭和39年(ネ)第2483号

1965.11.29— この判決
1965.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福島 逸雄賛成―裁判長
武藤 英一賛成―
今村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。