1965年7月8日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
身代わり犯人の確定裁判と隠避罪
結果 —向き―
| あらまし | 免許を取る練習のため無免許で貨物自動車を運転していた従業員が、対向の軽自動車と衝突し、相手に全治約1か月のけがを負わせた。雇い主は自分が事故を起こしたと警察に申し出て身代わりとなり、略式命令で罰金1万5千円を受け、その裁判は確定した。その後、従業員は事故の犯人として、雇い主は真犯人を隠した罪で起訴された。弁護側は、確定した裁判があるのに起訴して有罪としたのは違法だなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、起訴された事実をすべて認め、従業員と雇い主の両方を有罪とした。 |
| 判断 | 身代わりの確定裁判は再審で正すべきものだが、その効力は従業員に及ばず、再審を待たずに従業員を起訴し有罪にできる。 過失傷害と犯人隠避は、罪の性質や行為などが全く異なり同一の事件といえないため、確定裁判は隠避の起訴を妨げない。 従業員の控訴は退けた。雇い主については原判決を取り消し、懲役6月、執行猶予2年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（う）第324号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所―従業員と雇い主の両方を有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和40年（う）第324号 1965.07.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。