記録所.com

1965年6月14日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

酔って判断力が弱った運転と刑の減軽

結果 —向き―

あらまし運転をした人は、酒を飲んだ後に自動車を運転するつもりで、酔うと分かりながら飲酒し、強く酔って正常に運転できない状態で自動車を運転したと認定され、業務上過失致死などの事件で裁判を受けた。弁護人は、わざと行う犯罪である酒酔い運転について、酔いで判断力が弱っていたと認めながら法律上の刑の軽減をしなかった一審判決は、法律の解釈と適用を誤っていると主張して控訴した。
それまでの判断一審は有罪部分を含む判決をした。酒酔い運転の時に酔いで判断力が著しく弱っていたと認めながら、自ら酔った状態を招いた以上は責任を問えるとする考え方(原因において自由な行為の理論)により、刑を軽くしなかった。
判断

運転するつもりで酔うと知りつつ飲んだ以上、酒酔い運転の刑は軽くならない。酔った運転自体が罪なのに軽くするのは不合理だとして、弁護人の主張を退けた。

自ら招いた酔いの責任を問う考え方は、過失の罪に限らず故意の罪にも、判断力を失った場合だけでなく弱った場合にも使えるとした。

一審判決の有罪部分を取り消し、禁錮1年を言い渡した。取り消した理由を述べた部分は、全文では省略されている。

裁判年月日
1965年6月14日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第487号
事件名
業務上過失致死等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和40年(う)第487号

1965.06.14— この判決
1965.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 進賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
浅野 豊秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。