記録所.com

1964年8月5日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

鳥肌を見て犯行をやめた強姦未遂

結果 —向き―

あらまし1964年1月28日の夕方、小雪の降るなか、被告人は下校途中の16歳の少女を性的暴行の目的で松林に連れ込み、暴行を加えた。しかし、少女の肌が寒さで鳥肌立っているのを見て欲情が減り、行為をやめた。弁護人は、被告人が自分の意思でやめたのだから、外部の障害で遂げられなかった未遂ではなく、自発的にやめた「中止未遂」にあたると主張して控訴した。
それまでの判断一審は、被告人が犯行を遂げなかったのは外部的な障害によるものだとして、自発的にやめたという主張を退けた。
判断

控訴を退け、一審の判断を維持した。控訴審で勾留された日数のうち30日を刑に算入した。

寒さで鳥肌立った肌を見たことは、一般の経験上、犯人の意思決定を相当強く左右する外部的な事情にあたると判断した。

そのために欲情が減ってやめた以上、自発的な中止とはいえず、外部的な障害で遂げられなかった未遂だとした。

裁判年月日
1964年8月5日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第1294号
事件名
強姦未遂等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―自発的にやめたとの主張を退け、外部的な障害による未遂と認めた ―――自発的にやめたとの主張を退け、外部的な障害による未遂と認めた―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和39年(う)第1294号

1964.08.05— この判決
1964.08.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
寺内 冬樹賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。