1964年7月22日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
千円札の切り貼りと通貨変造
結果 —向き―
| あらまし | ある人物が、千円札を偽造する材料を得るため、千円札の上下左右いずれかの約4分の1ずつを切り取り、残りをなお正常な千円札として使う目的で、欠けた部分にハトロン紙を貼って補った。流通の途中で自然に、または思わぬ事情で欠け、持ち主が善意で補修したかのように見せかけたものだった。この人物は、この行為は刑法の「通貨の変造」にあたらず、その千円札を使ったことも変造通貨の行使にあたらないと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、千円札の一部を切り取って紙で補った行為を通貨の変造にあたるとし、その千円札を使った行為も変造通貨の行使にあたると判断した。 |
| 判断 | 控訴を退け、千円札の一部を切り取り紙で補った行為は通貨の変造とその行使にあたるとした一審の判断を正当とした。 紙幣の信用は厳格な様式に支えられ、故意に傷つけて自然な損傷に見せかける行為は、本物の特徴を残しつつ変更を加え、信用を裏切るものだとした。 欠けた紙幣を規定により別の紙幣と引き換えられるかどうかは別の問題で、引き換えられるとしても変造は否定されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年7月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（う）第860号
- 事件名
- 通貨偽造同行使等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―通貨の変造とその行使にあたると判断した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和39年（う）第860号 1964.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。