記録所.com

1964年6月29日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

ぞうり履きの原付運転と県の規則

結果 —向き―

あらまし3人の運転者が、それぞれぞうりを履いて原動機付自転車を運転し、道路交通法に基づく新潟県の規則に違反したとして裁判にかけられた。この規則は、運転操作の妨げとなるような下駄などの履物での運転を禁じている。一審で全員が無罪となったため、検察官は、ぞうりは滑りやすく脱げやすいので規則に当たると主張して控訴した。
それまでの判断一審は3人全員を無罪とした。
判断

検察官の控訴を退け、3人を無罪とした一審の結論を維持した。

下駄以外の履物が規則に当たるかは、種類の呼び名で決めず、実際の車両と履物ごとに運転の妨げになるかで判断すべきだ。

鑑定の結果、3人のぞうりはどれも運転の妨げにならないと認めた。ただし、すべてのぞうりが規則に当たらないとしたわけではない。

裁判年月日
1964年6月29日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第431号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―全員を無罪とした ―――全員を無罪とした―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和38年(う)第431号

1964.06.29— この判決
1964.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 健治賛成―裁判長
遠藤 吉彦賛成―
吉川 由己夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。