1964年6月8日 東京高等裁判所第五刑事部 判決
殺害後に持ち去った被害者の物と窃盗
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、同棲していた交際相手の女性を借家で絞殺し、遺体を車で運んで海岸に捨てた。その約3時間後に家へ戻って女性の指輪を持ち去り、約4日後にも腕時計、ネックレス、現金200円などを持ち去った。弁護人は、死亡から時間がたち、遺体もない家から持ち出したのだから女性の所持はすでになく、窃盗ではなく、持ち主の手を離れた物を取る占有離脱物横領にとどまると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、殺人と死体遺棄のほか、2回の持ち去りをいずれも窃盗にあたるとして、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、2回の持ち去りはいずれも窃盗にあたるとした。死亡から持ち去りまで4日たっていても、女性の所持は続いていると扱うべきだとした。 物の所持の保護は死亡で終わるのが原則だが、自ら殺害して死を知る者が、その結果を利用して奪った行為は、殺害と一体のものとして全体で評価すべきだとした。 持ち去られた物は女性が暮らしていた部屋にそのまま置かれ、外から見れば一般に女性が所持していると見える状況だったと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（う）第2636号
- 事件名
- 殺人死体遺棄窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、持ち去りを窃盗と認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五刑事部 昭和38年（う）第2636号 1964.06.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。