記録所.com

1964年4月27日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

告訴期間と「犯人を知った」時

結果 —向き―

あらまし1961年7月18日、当時15歳の中学生が下校中の山道で見知らぬ男にナイフを突きつけられ、山林の細道に引き込まれたが、すきを見て逃げた。約2年後の1963年9月7日、警察から容疑者の写真を見せられた被害者は「犯人によく似ている」と述べて告訴の意思を示し、母親も同じ日に告訴状を出した。男は強姦未遂などで起訴されたが、一審は告訴が遅すぎるとして強姦未遂の起訴を退けたため、検察官が取り消しを求めて控訴した。
それまでの判断千葉地方裁判所は、被害者と母親は被害当日に犯人を知っていたのに、2年1か月余りたってから告訴したので告訴は法律の期間を過ぎて無効だとし、強姦未遂の起訴を退けた。
判断

「犯人を知った」とは、氏名や住所まで知らなくても、他の者と区別して特定でき、告訴するか決められる程度に犯人を認識することをいう。

被害者も母親も人相や服装を知るだけで、どこの誰か見当もつかず、写真提示や警察の説明があった1963年9月7日に初めて犯人を知ったといえる。

同日の告訴はいずれも有効で、起訴を退けた一審判決は違法だとして、判決全部を取り消し、千葉地方裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日
1964年4月27日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第276号
事件名
強姦未遂等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所―強姦未遂の起訴を退けた ―――強姦未遂の起訴を退けた―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和39年(う)第276号

1964.04.27— この判決
1964.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 成二賛成―裁判長
関 重夫賛成―
松岡 登賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。