記録所.com

1964年4月23日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

硫酸の傷と胸膜炎による死亡

結果 —向き―

あらまし1956年5月、被告人は就寝中の被害者に濃硫酸を浴びせ、頭や顔、首、胸、背中、両手足に傷を負わせた。被害者は入院治療で約8割以上治ったが、同年8月に左胸膜炎と診断され、8月31日に胸膜炎による循環機能不全で死亡した。傷害致死罪に問われた被告人の弁護人は、硫酸による傷と死亡の間に因果関係はないと主張して争った。
それまでの判断一審は、硫酸による傷と死亡の間に因果関係があるとして、傷害致死罪にあたると判断した。その後、以前の控訴審の審理と、この事件についての最高裁判所の判決があった。
判断

一審判決を取り消して懲役3年、執行猶予5年としたが、硫酸による傷と死亡の因果関係は認め、傷害致死罪とした一審の判断は正しいとした。

傷は全身の皮膚の3分の1以上に及び、臓器の変化や栄養障害、長い寝たきりで衰弱し、これがきっかけで結核性胸膜炎が発病・悪化して死亡した。

こうした経過は重い硫酸の傷では一般に予想されるものだとし、直接の因果関係はないとの鑑定は一般論にすぎず、認定を左右しないとした。

裁判年月日
1964年4月23日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和37年(う)第2073号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害致死罪にあたると判断した ―――傷害致死罪にあたると判断した―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和37年(う)第2073号

1964.04.23— この判決
1964.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼平 慶之助賛成―裁判長
斉藤 孝次賛成―
関谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。