記録所.com

1963年12月11日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

サンダル運転と規則の不知

結果 —向き―

あらまし運転者は1962年9月13日の午後、福島県内の道路で、運転の妨げとなるサンダルをはいて普通自動車を運転し、道路交通法違反で起訴された。福島県の道路交通規則は、サンダルなどをはいて自動車を運転することを禁じていたが、運転者はこの規定を知らなかった。一審の無罪判決に対し、検察官が、違法だと知らなくても故意は成立するとして控訴した。
それまでの判断一審は、サンダルでの運転の事実は認めたが、県の規則で違法とされていることを運転者が知らなかった以上、故意がなかったとして無罪とした。
判断

犯罪にあたる事実を認識していれば、違法だと知らなくても故意は成立するという最高裁の判例に従うのが正当だとした。

運転者はサンダルで運転した事実を認識しており、規則を知らなかっただけなので、故意がないとはいえないと判断した。

一審の無罪判決は法令の解釈適用を誤ったものとして取り消し、運転者を罰金1000円とした。

裁判年月日
1963年12月11日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第753号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原裁判所(名称の記載なし)―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和38年(う)第753号

1963.12.11— この判決
1963.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 健治賛成―裁判長
遠藤 吉彦賛成―
吉川 由己夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。