記録所.com

1961年12月20日 東京高等裁判所第五民事部 判決

医院増改築の未完成工事と請負代金

結果 —向き―

あらまし工事会社が医院の増改築工事などを請け負い、注文者に残りの代金約22万5千円と遅延分の支払いを求めた。注文者は、工事が未完成で不完全だから支払う義務はないと争った。工事会社は、未完成の部分はごくわずかで、不完全な部分も注文者の指図によるものだから、支払いを拒むのは信義に反すると主張した。
それまでの判断一審は工事会社の請求を退け、工事会社が控訴した。
判断

工事会社の控訴を退けた。ガラスのはめ込みや塗装など5か所が未完成であり、完成するまで残代金は請求できないとした。

工事を途中でやめ最後の工程を終えていなければ未完成で、最後の工程まで一応終え補修が必要なだけなら完成したうえでの欠陥にあたるとした。

欠陥だけを理由に代金は拒めないが、未完成なら別だ。未完成部分は軽微でも、特別の事情から、全額の支払い拒否は信義に反しないとした。

裁判年月日
1961年12月20日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和34年(ネ)第2336号
事件名
請負代金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和34年(ネ)第2336号

1961.12.20— この判決
1961.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小沢 文雄賛成―裁判長
中田 秀慧賛成―
賀集 唱賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。