1961年11月20日 東京高等裁判所第五民事部 判決
農地賃貸借の訴訟での解除と知事許可
結果 —向き―
| あらまし | 静岡県の畑の持ち主である地主は、親戚の小作人にこの畑を貸していたが、小作人が無断で給水設備を作ったことなどから争いになった。地主は、貸したのは畑の一部だけだと主張し、訴状で賃貸借を解除すると伝えた。そのうえで、畑の（イ）と（ロ）の部分について工作物を撤去して明け渡すことと、損害金と滞納小作料として合計10万1351円を支払うことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、地主の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 農地の賃貸借の解除には知事の許可が必要で、例外は農事調停による合意解約だけだ。訴訟の中で解除する場合も許可は必要だと判断した。 許可のない解除は無効で賃貸借は続いている。貸した範囲は（ロ）の部分も含むので小作人には占有する権限があり、明渡しと損害金の請求を退けた。 滞納とされた小作料は、小作人が法務局などの供託所に預けた供託金で全部消滅したとして支払い請求も退け、地主の控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ネ）第1841号
- 事件名
- 土地明得渡損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和34年（ネ）第1841号 1961.11.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。