記録所.com

1961年11月6日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

飲食店での客待ちと管理売春

結果 —向き―

あらまし被告人は共犯者らと共謀し、売春の対価を女性らと分け合う約束で、飲食店2軒を客待ちの場所に指定した。女性らを連日午後7時ごろから店に集合させ、客がつくたびに付近の旅館などで売春させ、深夜3時ごろに稼ぎを分配して解散することを数か月繰り返した。被告人は、女性らを指定の場所に「居住」させた事実はなく、集合・待機を居住とみるのは誤りだと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、女性らを飲食店に集合・待機させたことが売春防止法12条の「自己の指定する場所に居住させた」にあたると認定し、被告人に懲役刑を含む有罪判決を言い渡した。
判断

控訴を退け、飲食店に集合・待機させて売春させた行為は売春防止法12条の管理売春にあたるとした前の判決を維持した。

女性らは毎夕定刻の集合を求められ、無断で破ると厳しく叱られ、待機中の外出も制限され、毎夜8時間ほど店を本拠に売春させられていた。

女性らが寝起きする住まいを別に持っていても、飲食店を法律のいう「居住」の場所と認める妨げにはならないとした。

裁判年月日
1961年11月6日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第1560号
事件名
売春防止法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和36年(う)第1560号

1961.11.06— この判決
1961.11.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
東 亮明賛成―
井波 七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。