記録所.com

1961年10月31日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

酒酔い運転の起訴と判断の漏れ

結果 —向き―

あらまし運転者は1961年3月23日午前2時頃、東京都内の道路で、基準を超えるアルコールを体に残した状態で、無免許のまま、最高速度40キロの道路を時速77キロで貨物自動車を運転した。検察官は、前の裁判所の判決が酒酔い運転を認定しながら、その処罰規定を適用していないのは矛盾だとして、判決のやり直しを求めた。弁護人は、起訴されたのは酒気帯びの無免許運転と速度超過の2つだけで、酒酔い運転は起訴されていないと反論した。
それまでの判断前の裁判所の判決は、起訴状と同じ文面で事実を示したが、適用する法令に酒酔い運転の処罰規定を挙げなかった。
判断

起訴状の書き方は拙いが、処罰規定の欄に酒酔い運転の条文が挙げられており、酒酔い運転も起訴されていたと認めた。

前の判決は酒酔い運転の判断か処罰規定の適用のどちらかを漏らしており、いずれにしても違法だとして取り消した。

3つの違反がそれぞれ成立するとしたうえ、高いアルコール量や同種の前歴など悪質さを重くみて、懲役4月の実刑とした。

裁判年月日
1961年10月31日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第1523号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和36年(う)第1523号

1961.10.31— この判決
1961.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼平 慶之助賛成―裁判長
斉藤 孝次賛成―
関谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。