1961年6月13日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
密出国の起訴と犯罪事実の特定
結果 —向き―
| あらまし | 被告人らは、有効な旅券に出国の証印を受けないまま日本から出国したとして、出入国管理令違反の罪で起訴された。起訴状は、出国の時期を1年2か月から5年11か月ほどの幅で示すだけで、場所は「本邦より」とだけ書き、方法は書いていなかった。有罪とされた被告人らは、いつどこでどのように出国したのかが特定されておらず、起訴も有罪判決も違法だとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴を有効と扱い、被告人らを有罪とした。その判決は、出国の時期を3年2か月から5年11か月ほどの幅で示し、場所は「本邦から」とだけ書き、方法は書いていなかった。 |
| 判断 | 控訴を退け、有罪の結論を維持した。起訴状も一審判決の犯罪事実の部分も、それだけでは、どの出国を指すのか特定できないと認めた。 検察官が裁判の冒頭で、昭和33年7月に船で帰国した原因となった出国だと明らかにして特定され、防御の機会もあったので、起訴は有効とした。 一審判決も、被告人側の主張への判断の部分を合わせ全体で読めば同じ出国を指すと分かるので、犯罪事実は特定されており違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第1280号
- 事件名
- 出入国管理令違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 昭和35年（う）第1280号 1961.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。