記録所.com

1960年12月26日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

変造小切手でだまし取った金額

結果 —向き―

あらまし被告人らは、変造した小切手を本物のように信じさせて使い、相手から額面額やその割引額に当たる金銭を受け取ったとして、有価証券変造・同行使・詐欺などの罪に問われた。被告人側は控訴し、被告人Aの弁護人は、変造前の額面の分は所持者が正当に支払いを受けられるのだから、だまし取った金額は変造後の額面から変造前の額面を差し引いた額だと主張した。
それまでの判断原審は、被告人らが変造小切手によって、その額面額または割引額をだまし取ったと認定した。
判断

各控訴を退け、被告人Aについて、控訴審で勾留された日数のうち100日を刑に算入した。

変造によって小切手は全く無効になり、誰もこれを使って支払いを受ける権利はないとした。

本物と誤信させて受け取った金銭は全体が分けられない形で詐欺の対象となり、変造前の額面は差し引かないとした。

裁判年月日
1960年12月26日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第2059号
事件名
有価証券変造偽造同行使詐欺等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和35年(う)第2059号

1960.12.26— この判決
1960.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 成二賛成―裁判長
白河 六郎賛成―
関 重夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。