1960年7月21日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決
出頭せず渡米した証人の供述調書
結果 —向き―
| あらまし | 恐喝と恐喝未遂の罪に問われた被告人の裁判で、証人として呼ばれたＡは、召喚状や勾引状が出ても出頭しないまま、昭和34年1月ごろ渡米した。一審の裁判所は、Ａが検察官に話した内容を記録した調書を証拠に採用した。被告人側は、Ａに法廷で質問する機会を奪われたのに調書を証拠にしたのは憲法37条2項に違反すると主張し、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、Ａは国外にいるとして、Ａの検察官に対する供述調書を証拠に採用し、起訴された各事実を認定した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。Ａは渡米して帰国の時期も分からないため、調書を証拠にした一審の扱いは正当で、憲法違反もないとした。 憲法は、被告人が質問できなかった人の供述調書を一切禁じてはおらず、やむをえない事情があれば証拠にできるとした。 近く帰国する予定が分かっているなどの特別な事情がない限り、国外にいる事実があれば足り、国外に出た経緯は問わないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一〇刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第2428号
- 事件名
- 恐喝同未遂被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一〇刑事部 昭和34年（う）第2428号 1960.07.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。