記録所.com

1960年4月27日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

売上隠しの法人税逃れと修正申告

結果 —向き―

あらましある会社が、売上金の一部を別口の預金に移して決算から外し、うその貸借対照表や損益計算書を作って、所得を少なく書いた確定申告書を2事業年度分、税務署に提出した。会社と個人のAは法人税法違反で有罪とされ、罰金を命じられた。会社とAは控訴し、脱税は未遂にすぎない、国税局の調査で事実を認めた、修正申告をして不足分を納めた、重加算税に加えて刑罰を科すのは憲法違反だなどと主張して、有罪判決を争った。
それまでの判断一審は会社とAを有罪とし、第一の罪について会社を罰金60万円、Aを罰金10万円に、第二の罪について会社を罰金50万円、Aを罰金10万円にした。
判断

控訴を退けた。売上の一部を別口預金にして、うその決算書と過少な申告書を出すことは、税を逃れるための不正な行為にあたる。

申告納税の制度では申告で税額が確定するので、納期を過ぎれば脱税は完成する。その1〜2年後に調査で事実を認めても結論は変わらない。

脱税の完成後に修正申告で納付しても罪は消えない。同じ行為を重ねて罰しないという憲法の原則は刑罰だけの話で、重加算税を課しても違憲でない。

裁判年月日
1960年4月27日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第2720号
事件名
法人税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―会社とAを有罪とし、罰金を命じた ―――会社とAを有罪とし、罰金を命じた―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和34年(う)第2720号

1960.04.27— この判決
1960.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 要治賛成―裁判長
滝沢 太助賛成―
鈴木 良一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。