滝沢 太助

一審と理由は異なるが無罪の結論は正しいとし、同乗の友人が「公衆」に当たるかどうかは判断しなかった。

スクラムで作業員を押し返した行為は平和的なピケの限界を超え、威力による業務妨害にあたる。電気が公益事業でも、より強いピケが許されるわけではない。

脱税の完成後に修正申告で納付しても罪は消えない。同じ行為を重ねて罰しないという憲法の原則は刑罰だけの話で、重加算税を課しても違憲でない。

刑事責任を問われるおそれのある事項の報告を強いるものではないから、自分に不利益な供述を強要されない権利を侵さないとした。

社員は小切手を現金と共に持ち逃げしており横領にあたる。小切手を遊興費に充てる意思があったとの認定に誤りがあったとしても、判決に影響しない。

そのため、この事件のように人権に関わる事件では、弁護士会として告発し、裁判所の審判にかけるよう請求する権限があると判断した。

有資格者が規則どおり運転しても、命令に背く運行は鉄道全体の秩序を乱す。運転の調整や送電停止を招き、他の電車がなくても危険を生じさせた。

仮に携帯品だとしても、税関の確認を受けず書類を偽造して輸入しようとした以上は法令違反であり、原判決は正当として控訴を退けた。