1960年2月24日　東京高等裁判所第七刑事部　判決

自首による刑の軽減と懲役4年

結果　—向き―

あらまし	殺人の罪に問われた人について、一審は有期の懲役刑を選び、自首を理由に刑を軽くする扱いをしたうえで、懲役4年を言い渡した。懲役4年は殺人罪の有期懲役の下限である3年を上回っていた。控訴審では、自首で刑を軽くするとしながら実際には軽くしていないから違法だという主張が出され、その当否が争われた。
それまでの判断	一審は、殺人罪について有期の懲役刑を選び、自首を理由に刑を軽くする扱いをしたうえで、懲役4年を言い渡した。
判断	控訴を退け、一審の懲役4年を維持した。控訴審で勾留された日数のうち180日を刑に算入した。自首で刑を軽くするとは、法律が定める刑の上限と下限をそれぞれ半分にして範囲を決めることだ。その範囲内なら、元の下限を上回る刑でも違法ではない。本件の刑の範囲は懲役3年以上15年以下から1年6月以上7年6月以下となった。懲役4年はこの範囲内であり、違法はないとした。

あらまし

殺人の罪に問われた人について、一審は有期の懲役刑を選び、自首を理由に刑を軽くする扱いをしたうえで、懲役4年を言い渡した。懲役4年は殺人罪の有期懲役の下限である3年を上回っていた。控訴審では、自首で刑を軽くするとしながら実際には軽くしていないから違法だという主張が出され、その当否が争われた。

それまでの判断

一審は、殺人罪について有期の懲役刑を選び、自首を理由に刑を軽くする扱いをしたうえで、懲役4年を言い渡した。

判断

控訴を退け、一審の懲役4年を維持した。控訴審で勾留された日数のうち180日を刑に算入した。

自首で刑を軽くするとは、法律が定める刑の上限と下限をそれぞれ半分にして範囲を決めることだ。その範囲内なら、元の下限を上回る刑でも違法ではない。

本件の刑の範囲は懲役3年以上15年以下から1年6月以上7年6月以下となった。懲役4年はこの範囲内であり、違法はないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―自首による軽減をしたうえで懲役4年を言い渡した　―	―	―	自首による軽減をしたうえで懲役4年を言い渡した	―
高裁	東京高等裁判所第七刑事部昭和34年（う）第1705号 1960.02.24—　この判決	1960.02.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
三宅富士郎	賛成	―	裁判長
東亮明	賛成	―
井波七郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。