記録所.com

1960年2月11日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

電話による告訴と強姦未遂の起訴

結果 —向き―

あらまし被告人は、13歳未満の少女に対する強姦未遂の罪で起訴された。この罪は、告訴がなければ起訴できない犯罪だった。警察に告訴した少女の継母には告訴する権利がなく、親権者である実父は、検事との電話で「告訴を取り消さないから厳重に処分を願う」と答えただけだった。検察官は、適法な告訴があったとして、起訴を退けた一審判決の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、電話の内容を記録した書面の形式や内容に不備があるなどとして、適法な告訴があったとは認めず、起訴を退けた。
判断

検察官の控訴を退け、適法な告訴がないとして起訴を退けた一審の判断を維持した。

「口頭」は本来、面と向かった応対を指す。電話の告訴は、仮に認められるとしても、記録で告訴した人と内容が特に明確な場合に限られる。

本件の記録は発信者が名字だけで実父と分からず、実父も具体的な犯罪事実を示していないため、告訴の要件を満たさない。

裁判年月日
1960年2月11日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第1529号
事件名
強姦未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―起訴を退けた ―――起訴を退けた―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和34年(う)第1529号

1960.02.11— この判決
1960.02.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 謹吾賛成―裁判長
渡辺 好人賛成―
目黒 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。