1959年5月28日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
重病での長期勾留後の自白と収賄
結果 —向き―
| あらまし | 被告人Ａ１、Ａ２、Ａ３の3人が収賄の罪に問われ、一審判決を不服として控訴した。Ａ１は、職務に関してＥから現金1万円を受け取ったとされた。金を渡したとされるＥは重い心臓病のまま勾留されて自白し、その後、留置場で病死した。弁護側は、Ａ１とＥの供述調書は自由な意思による供述ではなく、証拠にできないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａ１の警察官・検察官に対する供述調書やＥの自白調書などを証拠に、Ａ１がＥから1万円の賄賂を受け取ったと認めて有罪とした。 |
| 判断 | Ｅは勾留に堪えられない病状になった後も50日余り勾留されて自白した。取調べの必要があっても、不当に長い勾留だと判断した。 不当に長い勾留が原因か不明な自白も、憲法などが証拠にできないとする自白に当たる。Ｅの自白調書を証拠にした一審は誤りとした。 Ａ１の自白を裏付ける証拠が他にないとして無罪とした。Ａ２は一部無罪で懲役3月・執行猶予2年とし、Ａ３の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第1563号
- 事件名
- 収賄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Ａ１の収賄を認めて有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和32年（う）第1563号 1959.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。