記録所.com

1959年5月26日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

一部無罪と勾留の刑事補償

結果 —向き―

あらまし窃盗などの罪に問われた申立人は、一審で懲役1年6月と罰金2千円の判決を受けて控訴し、東京高等裁判所で窃盗の部分についてだけ無罪となり、この判決が確定した。申立人は、窃盗の疑いで1957年9月23日に逮捕されて以来、無罪判決までの381日間にわたり身柄を拘束されたとして、その期間に見合う刑事補償を国に求めた。
それまでの判断一審の水戸地方裁判所下妻支部は、懲役1年6月と罰金2千円の判決を言い渡した。控訴審の東京高等裁判所は窃盗の部分を無罪とし、盗品の買い受けやあっせん、受け取りの罪は有罪とした。
判断

勾留381日のうち75日分について、1日200円で計1万5千円の補償を認め、残りの請求は退けた。

同時に裁かれた罪の一部が有罪なら、その罪だけで勾留の条件を満たしていたかを検討し、補償の一部や全部をしないことができる。

有罪となった盗品の罪も否認しており勾留の条件を満たしていたため、その起訴日以降は補償せず、逮捕から起訴前日までの75日間を補償の対象とした。

裁判年月日
1959年5月26日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ま)第6号
事件名
刑事補償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所下妻支部1957.03.28懲役1年6月と罰金2千円とした ―1957.03.28―懲役1年6月と罰金2千円とした―
二審東京高等裁判所第一一刑事部1958.10.07窃盗の部分を無罪とし、盗品の罪は有罪とした ―1958.10.07―窃盗の部分を無罪とし、盗品の罪は有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和33年(ま)第6号

1959.05.26— この判決
1959.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 謹吾賛成―裁判長
渡辺 好人賛成―
石井 文治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。