記録所.com

1959年4月15日 東京高等裁判所第一民事部 判決

仮処分に反した改築建物の撤去

結果 —向き―

あらまし東京都は、土地を不法に占有していたAに建物の撤去と土地の明渡しを求めるため、現状を変えないことを条件にAの使用を認める仮処分を得た。その後、土地を譲り受けた申立人がAに対する勝訴を確定させて調べると、Aは建物を別の建物といえるほど改築しており、その建物をBに譲渡していた。申立人は改築後の建物を撤去させるため、Bに対しても仮処分に基づく執行ができることを示す文書(承継執行文)を求めたが、裁判所書記官に拒絶されたため、この処分の取消しを求めた。
それまでの判断裁判所書記官は承継執行文を出すことを拒絶し、東京地方裁判所も申立人の異議を退けた。地裁は、仮処分の文言は使用の条件を定めたにすぎず、現状を変えないよう命じたものとは解釈できないとした。
判断

「現状を変えないことを条件に使用を許す」仮処分には現状変更を禁じる命令も含まれ、何が変更にあたるかの判断は執行機関に任せてよいとした。

建物の同一性を失うほどの改築は現状変更にあたり、債権者は裁判所の許可を得て、改築後の建物を債務者の費用で撤去させることができるとした。

建物を譲り受けて土地を占有するBはAの承継人として承継執行文の対象になるとし、書記官の拒絶と地裁の決定を取り消した。

裁判年月日
1959年4月15日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ラ)第376号
事件名
裁判所書記官の処分に対する異議却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―書記官の処分への異議を退けた ―――書記官の処分への異議を退けた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和33年(ラ)第376号

1959.04.15— この判決
1959.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
坂本 謁夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。