記録所.com

1959年2月28日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

選挙情勢を載せた新聞号外の無料配布

結果 —向き―

あらまし新聞「社会通信」を発行して配っていた被告人は、昭和33年5月20日付の号に載せた選挙情勢の内容を訂正するため、翌21日に号外を出し、無料で、郵送によらずに配った。この行為が、公職選挙法の認める通常の方法によらない新聞の配布にあたるとして起訴された。被告人側は、選挙運動と見られる内容ではなく、号外で無料のものは法律上の新聞にあたらないなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は被告人を有罪とした。号外で無料でも社会通念上は法律上の新聞にあたると判断し、被告人の市政や公共への功績を認めて、選挙権と被選挙権を持てない期間を5年から3年に短くした。
判断

控訴を退け、有罪を維持した。選挙運動と見られる内容でなくても、選挙の報道や評論を載せた新聞を通常の方法によらずに配れば、処罰の対象になる。

号外は定期発行ではないが新聞の一部で、法律上の新聞にあたる。有料で郵送していたものを無料かつ郵送以外で配れば、通常の方法によらない配布だ。

違法でないと思っていても法律を知らなかっただけで、罪は免れない。刑の重さも、功績を考慮した上でのもので、重すぎるとはいえない。

裁判年月日
1959年2月28日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第1996号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和33年(う)第1996号

1959.02.28— この判決
1959.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 謹吾賛成―裁判長
渡辺 好人賛成―
石井 文治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。