記録所.com

1958年12月18日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

盗む前の杉材の売却あっせん

結果 —向き―

あらまし被告人は、知人のAから杉材約20石の売却のあっせんを頼まれ、Aが他人の杉材を盗んで運び出すものと知りながら、仲介者を通じて薪炭商のCに売る話をまとめた。その後、Aが杉材を盗み出し、被告人は駅での検収と引渡しに立ち会った。検察官は被告人を盗品の売却をあっせんした罪で起訴し、一審の無罪判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、売却のあっせんはAが杉材を盗む前の行為なので盗品あっせんの罪に当たらず、盗んだ後の駅での検収と引渡しの立会いだけでは「あっせん」に当たらないとして、無罪とした。
判断

盗品あっせんの罪には盗品が実際に存在することが必要で、将来盗品になると知っていても、まだ盗まれていない物のあっせんでは成立しないとした。

盗む前のあっせんと盗んだ後の立会いは盗品あっせんの罪に当たらないが、盗むと知って売却をあっせんした行為は窃盗の手助けに当たるとした。

手助けの事実は起訴内容に含まれており、無罪とした一審は誤りだとして判決を取り消し、窃盗の手助けの罪で懲役6月、執行猶予3年とした。

裁判年月日
1958年12月18日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第2183号
事件名
賍物牙保被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和32年(う)第2183号

1958.12.18— この判決
1958.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 謹吾賛成―裁判長
渡辺 好人賛成―
石井 文治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。