記録所.com

1958年8月19日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

不正輸入した会社の品の没収と追徴

結果 棄却向き―

あらましA株式会社に勤める2人は共謀し、一般向けに販売する外国製の冷房機16台を米軍への納入品と偽って神戸税関に書類を出し、免税で輸入して関税と物品税を免れたとして起訴された。冷房機は会社の所有で、会社自身は起訴されなかった。2人は、事実の認定が誤っていること、自分たちの物ではない冷房機の没収と追徴は法律の適用を誤っていること、会社が税を納めたのに追徴するのは二重の徴税になることを主張して控訴した。
それまでの判断第一審は2人の不正輸入を認め、残っていた冷房機4台を没収し、没収できない12台分については価格に相当する金額の追徴を命じた。
判断

2人が共謀し、販売用の冷房機を米軍納入品と偽って税を免れたとの認定に誤りはないとして、控訴を退けた。

没収の規定の「犯人」には、実行者だけでなく、従業員らの違反で一緒に処罰される会社も含まれ、会社所有の冷房機の没収と追徴は正当だ。

会社が納めたのは税ではなく罰金に相当する金額であり、二重の徴税になるとの主張は前提を欠く。

裁判年月日
1958年8月19日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第421号
事件名
関税法物品税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―冷房機4台の没収と12台分の追徴を命じた ―――冷房機4台の没収と12台分の追徴を命じた―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和33年(う)第421号

1958.08.19棄却 この判決
1958.08.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 謹吾賛成―裁判長
渡辺 好人賛成―
石井 文治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。