記録所.com

1958年6月23日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

人民電車の運行と電車往来の危険

結果 破棄自判向き―

あらまし1949年6月10日と11日、ストライキで電車が止まっていた路線で、被告人40人は共謀し、国鉄当局の業務命令に従わず、駅の信号係の職員に強要して信号を変えさせるなどして、「人民電車」と表示した6両編成の電車を勝手に走らせた。10日の運行では他の電車の運転の調整や一部運休、電車の間隔の短縮が起き、11日の電車は送電を止められて途中の駅で停車した。被告人らは業務妨害と電車往来危険などの罪に問われ、一審が電車の往来の危険を認めなかったため、検察官がこれを不服として控訴した。
それまでの判断一審は、被告人らが国鉄の業務を妨害した事実は認めたが、資格のある運転士らが規則に従って運転しており、電車の往来に違法な危険を生じさせた事実はないと判断した。
判断

一審判決を取り消し、被告人10人を懲役1年6月、30人を懲役1年とし、全員に2年間の執行猶予を付けた。

罪となる「危険」とは衝突や脱線などの事故が起こる可能性のある状態をいい、事故が起こる見込みの高さや実際の被害は必要ない。

有資格者が規則どおり運転しても、命令に背く運行は鉄道全体の秩序を乱す。運転の調整や送電停止を招き、他の電車がなくても危険を生じさせた。

裁判年月日
1958年6月23日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1918号
事件名
業務妨害電車往来危険同未遂被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務妨害の事実は認めたが、電車の往来の危険は認めなかった ―――業務妨害の事実は認めたが、電車の往来の危険は認めなかった―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和32年(う)第1918号

1958.06.23破棄自判 この判決
1958.06.23―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 光三賛成―裁判長
滝沢 太助賛成―
久永 正勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。