1958年5月28日 東京高等裁判所第五刑事部 判決
別送の自動車と輸入の「携帯品」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの2人と共謀し、税関の確認を受けないまま、係員の携帯品確認書やパスポート確認書などを偽造して使い、自動車を輸入しようとしたとして、外国為替及び外国貿易管理法違反の罪に問われた。この自動車は、パリ、ローマ、香港を経て日本に入国したイスラエル人Aの関係で、輸入貿易管理令の「携帯品」に当たるかが問題になった。実際の船積みはアメリカの港で行われていた。被告人は原判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、被告人が共犯の2人と共謀し、税関の確認を受けずに確認書などを偽造して使い、自動車を輸入しようとしたと認定し、法令違反とした。 |
| 判断 | 「携帯品」は入国者が身につけて持ち込む物が原則で、自動車は別送でも条件付きで認められるが、入国者の出発地か経由地での船積みが必要だ。 入国者の経路はパリ、ローマ、香港なのに、自動車はアメリカの港で船積みされており、他の条件を見るまでもなく携帯品に当たらない。 仮に携帯品だとしても、税関の確認を受けず書類を偽造して輸入しようとした以上は法令違反であり、原判決は正当として控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第2570号
- 事件名
- 外国為替及び外国貿易管理法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第五刑事部 昭和32年（う）第2570号 1958.05.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。