記録所.com

1957年4月19日 東京高等裁判所第一民事部 判決

株の名義変更を禁じた仮処分と第三者

結果 棄却向き―

あらましある債権者の申立てで、福井地方裁判所小浜支部が仮処分命令を出した。命令は、投資会社に本件の株の売買などの処分を禁じ、株の名義を管理する会社には一切の名義変更の要求に応じることを禁じていた。仮処分の当事者ではない第三者が、この会社に株の名義変更を求めて裁判を起こし、会社は仮処分命令があることを理由に争った。
それまでの判断前の裁判所は、この仮処分命令は第三者との関係では実質的な効力を生じないと判断した。これに対し、会社が上告した。
判断

仮処分は当事者の間でだけ効力を持ち、株の自由な移転と善意の取得を認める商法の下では、事情を知らずに株を得た第三者の名義変更を会社は拒めないとした。

その範囲で仮処分命令は実質的な効力を生じず、命令が取り消されていないというだけでは、名義変更の義務を決める裁判で請求を拒めないとした。

命令を理由に拒んだ会社に損害賠償まで負わせるのは酷で、過失がないと考えるとしても、名義変更の義務の有無は別だとして、会社の上告を退けた。

裁判年月日
1957年4月19日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ツ)第79号
事件名
株式名義書換請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和31年(ツ)第79号

1957.04.19棄却 この判決
1957.04.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
村松 俊夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。