記録所.com

1957年3月13日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

外貨売買の仲介と不登録の手助け

結果 破棄自判向き―

あらましAが米ドル千ドルを買い受けて手に入れる際に、ある人がその売買を仲介した。Aには外国通貨を登録しなかった罪が問題となり、仲介した人はその罪を手助けしたとして裁判にかけられた。仲介した人の弁護人が控訴し、有罪の判断を争った。
それまでの判断前の裁判所は、仲介した人について、Aの外国通貨不登録の罪を手助けしたものとして有罪の判断をした。
判断

前の判決のうち有罪の部分を取り消し、仲介した人を無罪とした。

外貨の取得は登録義務が生じる前提の事実で、登録とは全く別の事実だから、売買の仲介がただちに不登録の手助けになるとはいえない。

不登録を容易にする行為をした証拠もなく、別の罪にあたる場合は別として、不登録罪の手助けとしては犯罪にならない。

裁判年月日
1957年3月13日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第2935号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和31年(う)第2935号

1957.03.13破棄自判 この判決
1957.03.13―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 光三賛成―裁判長
脇田 忠賛成―
鈴木 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。