記録所.com

1957年3月11日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

ダフ屋の転売と物価統制令

結果 破棄自判向き―

あらましダフ屋を商売にしていた人物が、1955年7月9日、東京都文京区の野球場前の路上で、窓口価格1枚200円のリーグ選手権試合の内野席券24枚を、1枚250円から300円ほどで売ろうとして持っていた。この行為が、不当に高い値段での取引を禁じる物価統制令に違反するとして起訴された。一審の無罪判決に対し、検察官が法律の解釈に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断一審は、起訴された事実は認めたが、売ろうとした値段は物価統制令のいう「不当に高価な額」にあたらないとして、無罪とした。
判断

ダフ屋が客の困りごとに乗じて入場券の値段をつり上げて売る行為は、闇取引と本質的に同じで、「不当に高価な額」での取引にあたる。

窓口の正規の値段は、収入の少ない人も等しく娯楽を楽しむ機会を支えるものとして守るべきで、契約の自由を理由に見過ごすことはできない。

200円の券を250円から300円ほどで売ろうと持っていた行為は違反だとして無罪判決を取り消し、罰金2000円と券24枚の没収を言い渡した。

裁判年月日
1957年3月11日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第3227号
事件名
物価統制令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(名称の記載なし)―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和31年(う)第3227号

1957.03.11破棄自判 この判決
1957.03.11―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
河原 徳治賛成―
遠藤 吉彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。