記録所.com

1956年12月19日 東京高等裁判所第一民事部 判決

立入禁止の仮処分と土地の所有者

結果 —向き―

あらまし横浜地方裁判所は1956年10月16日、申立人の求めに応じ、2つの会社に対して、問題の土地に立ち入ったり申立人の使用や占有を妨げたりしてはならないと命じ、執行官にその趣旨を公示させる仮の命令(仮処分)を出した。これに対し、土地は自分のものだと主張する第三者が、仮処分に異議を唱える裁判を起こし、あわせて仮処分の執行の取消しを求めた。執行の取消しが認められたため、仮処分を申し立てた側が、その取消しの決定を覆すよう高等裁判所に求めた。
それまでの判断前の裁判所は1956年10月26日、土地の所有を主張する第三者の申立てを認め、仮処分のうち立入りや妨害の禁止などの部分の執行を、第一審の判決が出るまで取り消した。
判断

執行を取り消した前の決定を取り消し、土地の所有を主張する第三者の申立ては不適法として退けた。

この仮処分は2社に立入りなどをしないよう命じただけで、第三者には執行も法律上の影響も及んでいない。

執行の取消しは、差押えなど具体的な執行で第三者の権利が害された場合の救済で、本件では権利の侵害がなく、求める利益がない。

裁判年月日
1956年12月19日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第835号
事件名
仮処分決定執行取消申請事件の決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1956.10.26仮処分の一部の執行を第一審の判決まで取り消した ―1956.10.26―仮処分の一部の執行を第一審の判決まで取り消した―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和31年(ラ)第835号

1956.12.19— この判決
1956.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
村松 俊夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。