1956年7月20日 東京高等裁判所第七民事部 判決
確認を怠った貸主と無断の抵当権
結果 —向き―
| あらまし | 夫の死亡で建物を相続した妻子のうち、妻がＢに相続の登記を頼み、印章と登記済証を渡した。Ｂは妻子の代理人と称して貸主から30万円を借り、建物に抵当権を設定したうえ、期限に返せなければ建物の所有権を移す約束をして、それらの登記もした。妻子は、Ｂにそのような権限はなかったとして、貸主に登記を消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、妻子の請求のうち、抵当権などの登記を消すよう求めた部分を認めなかった。 |
| 判断 | Ｂが任されたのは相続の登記だけで、借金や抵当権設定の権限はなく、妻子が後から認めた証拠もないと判断した。 貸主はＢを十分信用しておらず、妻子の家はごく近くで確認は簡単だったのに怠ったため、過失があり民法110条の保護は受けられないとした。 妻子は借金や抵当権の責任を負わないとして一審判決を取り消し、貸主に抵当権などの登記を消す手続を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第1055号
- 事件名
- 抵当権設定登記抹消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―登記を消す請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和30年（ネ）第1055号 1956.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。