1956年5月8日 東京高等裁判所第二民事部 判決
競売の取下げと落札者の同意
結果 棄却向き―
| あらまし | 債権者は、Ｂに対する債権を回収するためＢの建物の強制競売を申し立て、1951年に買受希望者が建物の一部を落札して、裁判所の落札許可の決定を受けた。その直後にＢが強制執行に異議を唱える裁判を起こして競売手続は止まり、1953年にその裁判で債権者とＢが和解して、債権者は競売の申立てを取り下げた。手続が終わったものと扱われて代金を払えなくなった落札者は、同意なしの取下げで建物の所有権を失ったとして、債権者に50万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、落札者の請求を退けた。 |
| 判断 | 落札許可の決定後は、競売を申し立てた債権者は、落札者を含む関係者全員の同意がなければ申立てを取り下げられないと判断した。 落札者の同意がない本件の取下げは無効で競売手続は終わっておらず、手続の終了で所有権を失ったことを前提とする賠償請求は理由がないとして、控訴を退けた。 裁判所が無効な取下げを有効と扱って手続を進めないときは、関係者は執行方法への異議を申し立てて手続の進行を求めるべきだと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第985号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和30年（ネ）第985号 1956.05.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。