記録所.com

1956年4月26日 東京高等裁判所第四民事部 判決

物干場の土地明渡しと仮執行

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主からアパートの敷地を買った買主と、そのアパートの所有者は、売買から外れた隣の土地の一部に物置と物干台を置いて使っていた。買主側は、この土地を賃貸借で借りていると主張し、その確認を求めて裁判を起こした。持ち主は、無償で貸しただけで既に解約したとして、明渡しを求める反訴をした。控訴審で持ち主は、物置と物干台の撤去も求めて請求を広げ、判決の確定前に強制執行できるとする仮執行の宣言について、担保をなくすよう変更も求めた。
それまでの判断一審は、買主側の請求を退け、持ち主の明渡しの請求を全部認めた。あわせて、持ち主が担保を出すことを条件に仮執行を認めた。
判断

土地の使用は無償の貸し借りで解約により終わったとして控訴を退け、撤去を命じた。整地費用が返るまで渡さないとの主張は、遅すぎるとして退けた。

全部勝った持ち主の附帯控訴は認めず、仮執行の宣言だけを争うこともできないとした。ただし、相手の控訴を利用した控訴審での請求の拡張は許した。

仮執行の宣言は裁判所が職権で判断する事項なので、申立てと関係なく変更できるとし、持ち主に担保を求めた一審の判断を改めた。

裁判年月日
1956年4月26日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和30年(ネ)第1081号
事件名
土地賃借権確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―買主側の請求を退け、持ち主の明渡しの請求を認めた ―――買主側の請求を退け、持ち主の明渡しの請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和30年(ネ)第1081号

1956.04.26— この判決
1956.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 保直賛成―裁判長
草間英 一賛成―
猪俣 幸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。