記録所.com

1955年7月25日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

無免許運転の死亡事故と業務の意味

結果 棄却向き―

あらまし運転の資格がない被告人が、酒を飲んで普通乗用自動車を宇都宮市内で運転し、人を死なせたとして、業務上過失致死と道路交通取締法違反の罪に問われた。有罪判決に対し、検察官と弁護人の双方が控訴した。弁護人は、被告人の運転を「業務」とした判断は誤りであり、起訴されていない事実まで裁判の対象にしたなどと主張した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人の運転を業務と認めて業務上過失致死罪の成立を認め、これとは別に、無資格で酒に酔って無謀な運転をした道路交通取締法違反の罪も認めた。
判断

業務とは、社会生活上の地位に基づき繰り返し行う事務をいい、本務か兼務か、報酬や利益があるかは問わないとした。

被告人は社用の外出先や自宅近くの広場で繰り返し運転しており、業務に当たるので、業務上過失致死罪とした判断は正しいとした。

無資格の無謀運転と、それにより人を死なせた行為は独立した別の罪で、起訴の範囲内の審理でもあるとして、各控訴を退けた。

裁判年月日
1955年7月25日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第800号
事件名
業務上過失致死道路交通取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和30年(う)第800号

1955.07.25棄却 この判決
1955.07.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 保雄賛成―裁判長
尾後貫 荘太郎賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。