記録所.com

1955年6月10日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

言い渡しは懲役6月、判決書は8月

結果 —向き―

あらまし窃盗罪に問われた申立人に対し、大森簡易裁判所の裁判官は、審理に続けてその場で「懲役6月」の判決を言い渡した。ところが、その後に作られた判決書には誤って「懲役8月」と書かれた。申立人が控訴を取り下げて判決が確定すると、検察官は懲役8月の刑として執行を指示し、申立人は拘置所で服役することになった。申立人は刑期が違うとして同じ簡易裁判所に異議を申し立てたが退けられたため、その取消しを求めて東京高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断大森簡易裁判所は、刑期が違うという申立人の異議を退ける決定をした。
判断

判決書の誤記を理由に懲役8月として執行を指示したのは不当だとして、原決定を取り消し、懲役6月を超える部分の執行は不当だと決定した。

判決書を作る前にその場で言い渡す判決は言い渡しと同時に効力を生じ、後の判決書に誤記があっても、言い渡した内容は変わらない。

確定後に判決書の誤記を直す手続はないが、被告人は謄本を求めなければ誤りを知り得ず、不服も言えないので、不当な不利益を負わせるべきではない。

裁判年月日
1955年6月10日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(く)第14号
事件名
判決の執行に関する異議申立却下決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大森簡易裁判所1955.02.22異議の申立てを退けた ―1955.02.22―異議の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和30年(く)第14号

1955.06.10— この判決
1955.06.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 保雄賛成―裁判長
尾後貫 荘太郎賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。