1955年5月20日　東京高等裁判所第一民事部　判決

別の裁判所での調停と不服申立て

結果　—向き―

あらまし	裁判を担当していた裁判所が、その事件を別の裁判所の調停に回す決定をした。これに納得しない当事者が不服を申し立てたが、東京地方裁判所に退けられた。そこで、この当事者はその決定の取消しを求めて、東京高等裁判所にさらに不服を申し立てた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、別の裁判所の調停に回す決定には不服を申し立てられないとの立場で、当事者の申立てを退けた。
判断	別の裁判所の調停に回す決定にも当事者は不服を申し立てられるとして、東京地裁の決定を取り消し、審理を東京地裁に差し戻した。事件を別の裁判所に送る移送には不服申立てが認められており、別の裁判所で調停を受ける点で似たこの決定だけ許さないのは釣り合いを欠くとした。法律の定めに反して調停に回された場合でも争えないとすれば、当事者の権利を不当に侵害することになるとした。

あらまし

裁判を担当していた裁判所が、その事件を別の裁判所の調停に回す決定をした。これに納得しない当事者が不服を申し立てたが、東京地方裁判所に退けられた。そこで、この当事者はその決定の取消しを求めて、東京高等裁判所にさらに不服を申し立てた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、別の裁判所の調停に回す決定には不服を申し立てられないとの立場で、当事者の申立てを退けた。

判断

別の裁判所の調停に回す決定にも当事者は不服を申し立てられるとして、東京地裁の決定を取り消し、審理を東京地裁に差し戻した。

事件を別の裁判所に送る移送には不服申立てが認められており、別の裁判所で調停を受ける点で似たこの決定だけ許さないのは釣り合いを欠くとした。

法律の定めに反して調停に回された場合でも争えないとすれば、当事者の権利を不当に侵害することになるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	東京地方裁判所―申立てを退けた　―	―	―	申立てを退けた	―
高裁	東京高等裁判所第一民事部昭和30年（ラ）第151号 1955.05.20—　この判決	1955.05.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柳川昌勝	賛成	―	裁判長
村松俊夫	賛成	―
中村匡三	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。