1955年5月16日 東京高等裁判所第七民事部 判決
農地買収と地上の桑の木の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | 元地主の畑が自作農創設特別措置法によって国に買収され、畑は耕作者らに売り渡された。畑には樹齢数十年の桑の木があり、買い受けた人たちは昭和23年以来、その葉を収穫していた。元地主は、桑の木は買収後も自分のものだと主張し、買い受けた人たちに葉の収穫で得た利益を金銭で返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、桑の木の所有権は元地主にないとして、元地主の請求を退けた。 |
| 判断 | 登記や目印で土地と別の権利にされていない木は土地と一体で、農地の買収により桑の木の所有権も国に移り、元地主は失ったと判断し、控訴を退けた。 桑の木は葉の収入をもたらす一方、下の作物を減らして畑の価値を下げており、買収価格に織り込み済みなので、無償で奪ったことにはならず憲法違反でもない。 小作の契約で桑を除外した事実も、土地と別に扱う慣習も認められない。桑の木がない土地を買った1人については、そもそも請求に理由がない。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ネ）第1737号
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和28年（ネ）第1737号 1955.05.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。