記録所.com

1955年5月7日 東京高等裁判所第四刑事部 判決

遊技場の賭博類似行為を禁じる条例

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、風俗営業取締法第3条と長野県の条例第18条第1号にもとづいて有罪とされた。この条例は、遊技場の営業者や従業者に対し、賭博に似た行為や、著しく射幸心をあおる行為をすること、させることを禁じていた。弁護人は、法律が条例で定められる範囲を限っており、この条例はその範囲を超えて無効だと主張し、有罪判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断原審の裁判所は、風俗営業取締法第3条と長野県の条例第18条第1号を適用して、被告人らに有罪を言い渡した。
判断

控訴をいずれも退けた。長野県の条例第18条第1号は無効ではないと判断した。

法律第3条は、条例で定められる制限を営業の場所、営業時間、構造設備だけに限ってはいないとした。

法令に触れなくても善良な風俗を害するおそれのある行為の防止を条例に任せた法律の趣旨に、この禁止は沿うとした。

裁判年月日
1955年5月7日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第408号
事件名
風俗営業取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第四刑事部

昭和30年(う)第408号

1955.05.07棄却 この判決
1955.05.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
花輪 三次郎賛成―裁判長
山本 長次賛成―
下関 忠義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。