記録所.com

1955年3月28日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

外国人登録の虚偽申請と申請義務

結果 破棄自判向き―

あらまし韓国人の被告人は昭和25年8月頃に日本へ密入国し、他人(A)名義の外国人登録証明書を不正に手に入れ、自分の写真に貼り替えて持っていた。昭和27年10月28日、被告人は同居先の世帯主Bに頼んで東京都大田区役所に新しい証明書の交付を申請し、その際に氏名、生年月日、本国の住所をいつわった。一審の無罪判決に対し、検察官が有罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、被告人がうその申請をした事実は認めたが、外国人登録法の附則第8項と第11条第2項は適用されないとして、無罪とした。
判断

虚偽申請を罰する規定は、申請義務の有無にかかわらず、申請の際にうそを述べた人を罰するものだと判断した。

申請義務に違反してうその申請をするというのは意味をなさず、義務違反は別の号で罰せられるからだ。

一審の無罪判決は法令の適用を誤ったものだとして取り消し、被告人を懲役5月とした。

裁判年月日
1955年3月28日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第3394号
事件名
外国人登録法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名不明―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和29年(う)第3394号

1955.03.28破棄自判 この判決
1955.03.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 光三賛成―裁判長
脇田 忠賛成―
鈴木 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。