記録所.com

1955年3月22日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

こぼれた輸入米と食糧管理法

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人らは、粳(うるち)の外国産米を売り渡したり買い受けたりしたとして、食糧管理法違反の罪に問われた。弁護側は、この米はビルマから輸入された米のうち、荷揚げの際に船内などにこぼれ落ちたものを集めた、俗に「荷粉米」と呼ばれるものだから、法律が定める主要食糧にあたらず、罪にならないと主張した。一審判決に対し、検察官と被告人の双方が控訴した。
それまでの判断一審は、被告人らによる外国産米の売り渡しや買い受けに食糧管理法を適用し、有罪とした。
判断

法律の「米穀」とは、形や品質から一般に米と呼べ、米の実質があるものをいい、品質の良し悪しは問わない。

この米は正規の配給米より粗悪でも荷粉米では上等で、煎餅に加工され、荷粉米は政府も入札で売り渡しており、「米穀」にあたる。

一審判決を破棄し、2人を懲役刑(執行猶予3年)と罰金に、4人を罰金に処した。被告人5人の控訴は退けた。

裁判年月日
1955年3月22日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第2927号
事件名
食糧管理法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―食糧管理法違反で有罪とした ―――食糧管理法違反で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和29年(う)第2927号

1955.03.22破棄自判 この判決
1955.03.22―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近薬 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
下関 忠義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。