1954年12月28日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
二つの執行猶予と取消しの順序
結果 —向き―
| あらまし | ある人は、1953年4月に前橋地方裁判所で食糧管理法違反により懲役4月・罰金5000円、執行猶予3年の判決を受け、確定していた。1954年4月には同裁判所高崎支部で準強盗と窃盗により懲役2年6月、執行猶予3年の判決を受けて確定したが、その後、前の執行猶予の存在が発覚した。検察官は二つの執行猶予の取消しを裁判所に求め、前の執行猶予を取り消す決定が出た。本人は、妻子の生活が断たれることなどを訴え、この決定の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、後から言い渡された前橋地方裁判所高崎支部の執行猶予については判断せず、先に言い渡された前橋地方裁判所の執行猶予だけを取り消した。 |
| 判断 | 後の執行猶予を取り消して初めて前の執行猶予も取り消せる。後のものを残し前のものだけを取り消した元の決定は、刑法に反し違法だ。 検察官は二つの執行猶予の取消しを求めたのに、元の裁判所は一方について判断しなかった。この点も違法であり、元の決定を取り消した。 抗告したのは本人だけで、二つとも取り消せば本人に不利な変更となり許されない。前の分だけの取消しもできないので、検察官の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（く）第67号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―先に言い渡された執行猶予だけを取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和29年（く）第67号 1954.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。