記録所.com

1954年11月20日 東京高等裁判所第一民事部 判決

他人の建物に増築した部分の所有権

結果 —向き―

あらましある人が、他人の所有する9坪の建物に約5坪の増築をした。裁判は、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める事件で、増築した部分が誰のものになるかが争点の一つになった。増築をした人は、二審の判決を不服として上告した。
それまでの判断二審の東京地方裁判所は、増築をしたという事実だけから、増築部分にも元の建物の所有者の所有権が当然に及ぶと判断した。
判断

増築部分と元の部分がそれぞれ独立した建物と同じように使えるなら、部分ごとに別々の所有権を認めるべきだとした。

合わせないと建物として役立たない場合は、増築部分は元の建物と一体で、全部が元の建物の所有者のものになるとした。

二審は一体かどうかを具体的に示さずに判断しており理由が不十分だとして、判決を取り消し、東京地裁に差し戻した。

裁判年月日
1954年11月20日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ツ)第35号
事件名
建物収去土地明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京地方裁判所―増築部分も元の建物の所有者のものと判断した ―――増築部分も元の建物の所有者のものと判断した―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和29年(ツ)第35号

1954.11.20— この判決
1954.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
中村 匡三賛成―
下関 忠義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。