記録所.com

1954年11月11日 東京高等裁判所第一民事部 判決

緑地指定の解除と借地の申出

結果 棄却向き―

あらまし申立人は昭和23年8月、災害を受けた都市の借地借家について定めた臨時の法律に基づき、東京都品川区の土地を借りたいと相手方に申し出た。申立人は、この申出が有効だとして、土地の東側約57坪について相手方の占有を解き、執行吏に保管させる仮処分を求めた。この申立てが退けられたため、申立人は東京高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断前の裁判所は、申立人の仮処分の申立てを退ける決定をした。
判断

申出の当時、土地は都市計画の緑地に指定され、建築に必要な都知事の許可も受けていなかったため、借地の申出は法律の要件を欠き無効だ。

昭和25年3月に緑地指定が解除されたが、それだけで無効な申出がさかのぼって有効にはならず、そう解しても法律の精神に反しない。

申出当時に指定解除の予定があったとの主張は裏付けがなく、申出の有効を前提とする仮処分の申立ては認められないため、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1954年11月11日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ラ)第476号
事件名
仮処分申請事件に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ―――仮処分の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和29年(ラ)第476号

1954.11.11棄却 この判決
1954.11.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
村松 俊夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。