記録所.com

1954年9月28日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

覚せい剤の継続譲受と途中の確定判決

結果 破棄自判向き―

あらましある人が、他に販売する意思で、昭和27年11月頃から製造販売業者の覚せい剤注射液を継続的に譲り受けたとして起訴された。この人には、覚せい剤の所持で罰金刑を受けた裁判が2件あり、そのうち罰金5000円の裁判は譲受けが続いていた昭和28年1月14日に確定していた。弁護人は、すでに裁かれた事件を再び裁くものだなどと主張して控訴した。
それまでの判断原審は、一連の譲受けをまとめて一つの罪と認め、途中の確定判決を考慮せずに一個の刑を言い渡した。
判断

罰金刑が確定した所持の覚せい剤が今回譲り受けた物と同じとは認められず、妻の事件も無関係なので、二重に裁いたとの主張は退けた。

一連の譲受けを一つの罪とみた点は正しいが、途中に確定判決があれば、その時を境に分けて扱い、前の分と確定した罪は併合罪の関係になるとした。

一個の刑とした原判決は法律の適用を誤ったとして破棄し、確定判決より前の(1)〜(4)の分を懲役4月、残る(5)(6)の分を懲役2月とした。

裁判年月日
1954年9月28日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第3992号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和28年(う)第3992号

1954.09.28破棄自判 この判決
1954.09.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 光三賛成―裁判長
脇田 忠賛成―
鈴木 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。