1954年9月22日 東京高等裁判所第四刑事部 判決
簡易公判の意見聴取と調書の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、一審の裁判官は、被告人が起訴の内容を認めて有罪だと述べたのを受け、証拠調べなどを簡略にできる「簡易公判手続」で審理すると決めた。法律上、この決定の前には検察官、被告人、弁護人の意見を聞く必要があるが、公判の記録にはその記載がなかった。弁護人は、意見を聞かずに決定したのは手続の法令違反だとして、一審判決の破棄を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は簡易公判手続で審理し、窃盗の罪で被告人に刑を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。一審が関係者の意見を聞かずに簡易公判手続を決めたという弁護人の主張は採用できないとした。 意見を聞いたことは公判の記録に必ず書く事項ではないので、記載がなくても、意見を聞かなかったとは言えないとした。 反対の証拠がない限り意見は聞いたと推定すべきで、その後に検察官や被告人側から異議が出ていないことからもうかがえるとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第1752号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第四刑事部 昭和29年（う）第1752号 1954.09.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。